La 5G est la condition sine qua non pour l’industrie et l’agriculture intelligente de demain ou encore pour la gestion optimale du trafic dans un avenir plus lointain – c’est un fait. Mais comment en profiter? Même si vous n’utilisez pas du tout la 5G, sans cette dernière, les réseaux mobiles risquent d’être saturés. (Durée: 01:04 min.)
Qu'en est-il de la 5G?
Communication mobile et santé
Avec le lancement de la 5G, les potentiels risques sanitaires de la communication mobile font l’objet d’un large débat auprès du grand public. Quelle est la nocivité réelle de la communication mobile? Que fait Swisscom à titre préventif pour la protection des personnes?
Swisscom prend au sérieux les inquiétudes relatives à la communication mobile.
La sécurité des personnes et de l’environnement est elle aussi au cœur de l’exploitation du réseau de communication mobile. Swisscom répond aux craintes vis-à-vis des risques potentiels par la recherche, l’information et la prévention. Swisscom respecte systématiquement les directives en vigueur de la Confédération.
Pourquoi la 5G?
Vrai ou faux?
Contributions à la discussion: Faits ou opinions?
La Suisse a-t-elle peur de la communication mobile?
Un coup d’œil sur les réseaux sociaux laisse à penser que la majorité de la population suisse craint la communication mobile. Est-ce réellement le cas?
Voici quelques chiffres de l’Office fédéral de la statistique sur l’utilisation du téléphone portable
Brochure d’info Swisscom: Investissements dans l’avenir (ouvre une nouvelle fenêtre)
asut – vérification des informations concernant la technologie mobile 5G(ouvre une nouvelle fenêtre)
Contact
Vous avez des questions sur le sujet? Jürg Studerus, expert en information sur la communication mobile et la santé, se tient à votre disposition.
Questions fréquentes
Vous recouvrez la Suisse d'électrosmog. Pouvez-vous prouver que ce n'est pas nocif?
Non, nous ne le pouvons pas. On ne peut pas plus le prouver qu’il n’est possible de prouver l’innocuité des appareils électriques domestiques. Il est impossible, d’un point de vue méthodologique, de prouver une absence d’effet de manière concluante et définitive. En ce qui concerne la communication mobile, les connaissances scientifiques établies et les instances responsables (comme l’Organisation mondiale de la santé [OMS] ou notre Office fédéral de l’environnement) estiment qu’il n’y a pas de danger en matière d’immissions des antennes de téléphonie mobile.
Cela fait des décennies que l'on débat des dangers de la télécommunication mobile. Vous nous dites qu'elle n'est pas dangereuse mais n'êtes pas impartial. Les personnes souffrant de l'électrosmog disent qu'il y a danger mais elles peuvent aussi se tromper. A qui peut-on se fier?
Pour Swisscom, les organisations d’experts qui sont dignes de confiance sont celles qui s’engagent à respecter les principes de scientificité et d’impartialité: l'Office fédéral de l'environnement (pour les antennes), l'Office fédéral de la santé publique (pour les téléphones portables), la Fondation de recherche sur l'électricité et la communication mobile de l'EPF (pour les deux thèmes) ou l'Organisation mondiale de la santé (également pour les deux thèmes). Informez-vous en ligne auprès de ces sources et vous vous apercevrez que notre position est bien justifiée.
Je souffre de l'électrosmog de vos antennes de télécommunication mobile (insomnies, troubles de la concentration, abattement). Que dois-je faire?
Chez vous, les antennes de communication mobile ne sont probablement qu’une source parmi d’autres (et une source probablement faible) de champs électromagnétiques. Veuillez faire examiner la cause de vos douleurs sans préjuger du résultat. Le bon professionnel pour effectuer cet examen est le médecin. Si besoin est, demandez l’avis d’un deuxième expert.
Votre lobby répète comme un moulin à prières que l'électrosmog causé par la télécommunication mobile n'est pas dangereux. Nous avons connu la même situation à l'époque avec l'amiante.
La comparaison n'est pas correcte. Il avait été prouvé scientifiquement que l'amiante était une substance cancérigène. Ses mécanismes biologiques étaient également connus. Il a fallu du temps pour en tirer les conséquences. Concernant les immissions des antennes de téléphonie mobile et des téléphones portables, il n'existe absolument pas de preuve. Par conséquent, il n'y a pas d'explications causales d'une quelconque nocivité.
Il n'y a pas de fumée sans feu. De plus en plus d'études prouvent la nocivité de l'électrosmog provoqué par la télécommunication mobile.
Non, il n'y a ni preuve ni indicateur d'un quelconque danger. Plusieurs études se contentent d'observer des effets. Mais ils doivent survenir à nouveau dans des études subséquentes analogues pour être considérés comme des indicateurs. Le fonctionnement devrait ensuite être expliqué et compris dans toutes les parties afin de pouvoir apporter une preuve. Les études consacrées à la télécommunication mobile n'y sont pas parvenues jusqu'à présent.
Qu'avez-vous à répondre au Centre de Recherche sur le Cancer qui considère la communication mobile comme cancérigène?
Ce n'est pas ce que dit le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC). Les immissions de la télécommunication mobile sont uniquement listées dans la catégorie 2B. On y trouve des substances présentant des indications limitées d'effet cancérigène de la substance lors d'essais effectués sur les animaux, mais aucune indication chez l'homme ou inversement. Les édulcorants et plus de 200 autres substances de la vie courante figurent aussi sur cette liste sans que cela ne perturbe grand monde.